Thai army backtracks on conspiracy to overthrow the monarchy chart
Share this on

Thai army backtracks on conspiracy to overthrow the monarchy chart

First, some background information. Last April, BP already blogged on the ridiculous chart/mind-map developed by the military (and publicly endorsed by Prime Minister Abhisit Vejjajiva) linking people in a conspiracy to overthrow the monarchy. An excerpt from that blog post is below:

Matichon reports that yesterday, CRES and army spokesman Col. Sansern gave a press conference that the red shirt leaders are part of a plot to overthrow the monarchy. Col Sansern states the red leaders are using false information with the intention of attacking the high institution which is loved and respected by all Thais (โดยใช้ข้อมูลอันเป็นเท็จมุ่งโจมตีสถาบันเบื้องสูงอันเป็นที่รักเคารพของคน ไทยทุกคน) and particularly there is now a systematic movement (โดยเฉพาะมีการดำเนินการอย่างเป็นระบบ) which includes the main and minor red shirt leaders and also includes those who have cases against them and have fled (ผ่านทางกลุ่มบุคคลที่เป็นแกนนำหลัก และแกนนำรอง รวมถึงบางคนที่มีคดีติดตัว และหลบหนีไป). The various red shirt publications present news which continually attack the institution which all Thais love (เหล่านี้คือสื่อสีแดงที่ให้ข้อมูลข่าวสารที่หมิ่นเหม่และจาบจ้วงต่อสถาบัน เบื้องสูงอันเป็นที่รักของคนไทยตลอดเวลา).

Col. Sansern then handed out a mind-map/chart showing this conspiracy which is below:

4556064196_de9334e277_z

NOTE: The blue text is BP’s addition. Not quite finished, but ran out of time back then. For a larger size image click here.

The government  continued pushing the idea of a conspiracy and started to invite people who were listed on the chart by the government and the military of the dangers of this conspiracy as it believed they had a connection with the movement to destroy the high institution.

The investigative agency DSI also relied on this chart, as per The Nation last year (as blogged about here):

The Department of Special Investigation has begun its operations dealing with the antimonarchy movement, setting up nine teams comprising nearly 300 agents from various agencies to do the task.

In identifying people whose behaviour is considered “detrimental or illminded” to the monarchy, the DSI will rely on the controversial Mind Map composed by the government’s Centre for Resolution of the Emergency Situation (CRES), which indicted 27 key figures released during the runup to the redshirt protests in Bangkok.

DSI director general Tharit Phengdit said he could not tell whether the blacklisted 83 people whose assets had been frozen by the CRES were taking part in the movement. “We will look into their connections with the antimonarchy movement, but we cannot tell now how close they are to each other,” he said.

BP: Academic Suthichai Yimprasert of Chulalongkorn University has had his house searched and a van collected him from his house and took him to an army base in Saraburi where he was questioned about his involvement in this conspiracy – he is, of course listed on the chart.

Another person, although was not arrested as explained by PRD, was Chavalit:

Charges of Lese Majeste still apply against Puea Thai Party Chairman General Chavalit Yongchaiyudh and his associates, says Deputy Prime Minister for security affairs Suthep Thaugsuban.

Asked if those offended by the Lese Majestes Mind Map can sue the CRES for public disclosure, Mr Suthep said that they could, reasoning all citizens had the rights to defend themselves, and they could list him as the first defendant.

BP: Suthichai did sue CRES and Prime Minister Abhisit Vejjajiva. However, Suthichai has now* dropped his lawsuit. Why you ask? Well, that is because Col. Sansern made the following admission:

“First of All, CRES at that time believed that there were a real attempt as a movement aiming to undermine the monarchy institution (“ประการที่หนึ่ง ศอฉ ในขณะนั้นเชื่อมั่นว่ามีขบวนการที่จ้องจะล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์จริง)

Secondly, there were rumors, spread mainly on the Internet, that Thanpuyinig Jarungjit, the Queen’s close aide, made a phone calls to CRES very often to command the center to deal with the protesters. This was not true. However, this indicated that the attempt [to overthrow the institution] really existed. CRES then needed to clarify to the public of how the truth was (ประการ ที่สอง ในช่วงเวลานั้น มีข้อมูลข่าวสาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอินเตอร์เน็ตกล่าวหาในลักษณะทำนองว่า ท่านผู้หญิงจรุงจิตต์ ซึ่งเป็นราชเลขาธิการในพระองค์ของสมเด็จพระนางเจ้าพระบรมราชินีนาถ โทรศัพท์มาสั่งการศอฉ อยู่ตลอดเวลา ให้ดำเนินการนานับประการกับกลุ่มผู้ชุมนุม ซึ่งข้อเท็จจริงมิได้เป็นเช่น ซึ่งหมายความว่ามีความพยายามยามเป็นความจริง ศอฉ ก็มีความจำเป็นที่ต้องชี้แจงข้อมูลข่าวสารให้สีงคมได้รับทราบความจริงเป็น เช่นไร)

นอกจากนั้นแล้ว ศอฉ ก็ได้ขยายความลงไปเพราะว่าทางราชการมีหน่วยงานทางด้านความมั่นคง ที่สำนักนายกรัฐมนตรีได้จัดตั้งขึ้น โดยมีหน่วยงานต่างๆที่เกี่ยวข้องเป็นตัวขับเคลื่อน ซึ่งหน่วยงานด้านความมั่นคงก็มีการรวบรวมข้อมูลข่าวสารของขบวนการที่จ้องจะ ล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์มาโดยตลอด จึงได้นำข้อมูลทั้งหลายเหล่านี้มาประกอบเพื่อใช้ในการชี้แจงทำความเข้าใจกับ สังคม (Moreover, CRES had coordinated with an intelligence agency, set up by the Prime Minister Office [National Intelligencc Agency, one presumes], which gathered information from various security authorities. The agency had gathered clues about the movement to overthrow the monarchy institution for a long time. [CRES] therefore decided to tell this info to the public to clarify [that the movement to overthrow the monarchy was real??]

Third, in the morning of that day, I held a press briefing to tell the public that the allegation against Thanpuying Jarungjit was not true. I also added that people who were really involved in the movement to over throw the institution included Dar Torpedo and Jakrapob Penkae, whom were charged by the police. [Another press briefing] held in the evening was the result of CRES afternoon meeting, in which resolved to inform the public in writing so that society could consider (ประการที่สาม ในช่วงเวลาเช้าของวันเกิดเหตุ ข้าฯได้มีการแถลงข่าวให้สังคมรับทราบข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นว่าไมม่เป็นความ จริงตามข้อมูลที่พยายามกล่าวหาใส่ร้ายท่านผู้หญิงจรุงจิตต์ โดยแถลงกำกับตอบไปด้วยว่า ผู้ที่เกี่ยวข้องกับขบวนการล้มเจ้านั้น ในขณะนั้นมีคุณดาตอร์ปิโด กับคุณจักรภพ เพ็ญแข ซึ่งทั้งสองคนนี้มีหมายจับไว้แล้ว ในช่วงเวลาเย็นเกิดจากการประชุมในช่วงบ่ายของศอฉ.ได้มติของศอฉ ที่ต้องการจะให้นำเสนอข้อมูลข่าวสารแก่สังคมเป็นลายลักษณ์อีกษรอีกทางหนึ่ง เพื่อให้สังคมพิจารณา).

I was assigned to distribute this document to the media. Names appeared on the document did not necessarily mean they were involved in the movement to overthrow the institution, but on how they were related to each other. We only distributed it and let the public decide what to believe. In the document, we just described how they were related on which roles. For example, some were related as co-owner of a business. This was not to say that all of these people were related as the movement [to overthrow the monarchy]. This was not meant to hint in that way (ข้าฯได้รับมอบหมายให้นำเอกสารเหล่านั้นไปแจกแก่สื่อมวลชน ซึ่งเอกสารที่ไปแจกนั้นมิได้หมายความว่าผู้ที่มีชื่อในเอกสารเป็นผู้เกี่ยว ข้องในฐานะอยู่ในขบวนการล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ แต่เป็นความเกี่ยวข้องสัมพันธ์ในลักษณะต่างๆ ซึ่งให้สังคมพิจารณาและวินิจฉัยเอาเอง ซึ่งมีรายละเอียดอยู่ในเอกสาร ว่าแต่ละคนเกี่ยวข้องกันในฐานะอะไร เช่น เกี่ยวข้องสัมพันธ์กันในฐานะญาติพี่น้อง เกี่ยวข้องสัมพันธ์กันในฐานะผู้ทำธุรกิจร่วมกันอย่างนี้เป็นต้น ซึ่งมิได้แถลงเลยว่า บุคคลทั้งปวงเหล่านั้นมีความสัมพันธ์ในฐานะที่เป็นผู้อยู่ในขบวนการ และมิได้ให้หมายความเช่นนั้น).

However, because of the politicization of the media, causing  public to decide and believe, people having names on the mind map were affected. Shall the affected sue people who publicize the [mind map] in the way that did not comply with CRES’s intention (แต่หลังจากนั้นมีสื่อมวลชนนำเรื่องราว ต่างๆเหล่านี้ไปขยายผล ขยายความ ซึ่งอาจจะส่งผลต่อผู้ที่เกี่ยวข้องในแผนผังดังกล่าว ทำให้ได้รับความเสียหายจากมุมมองของสังคม เพราะเป็นเรื่องที่สังคมจะต้องตัดสิน ส่วนผู้ที่ได้รับความเสียหายที่เกิดขึ้นจะฟ้องร้องกับผู้ที่นำไปขยายความใน ทางที่ผิดจากเจตนารมณ์ของศอฉ ก็สุดแล้วแต่บุคคลเหล่านั้นจะพิจารณา”).

BP: This admission is included in court documents and Prachatai has a scanned copy of the court documents here – yes, Thaienews was first, but they are blocked by MiniCult….

So basically the chart that Abhisit, Suthep, and military were defending and that DSI was using is just a bunch of names thrown together to create associations and links and that not all of those listed were involved in the conspiracy to overthrow the monarchy. Now, why were these people added to the chart in the first place? What is the basis for adding someone? You can only add if there is some association you think is relevant. Given that the issue you are speaking about is that there is conspiracy to overthrow the monarchy, is not that the association you are referring too? Otherwise, why not everyone’s husband or wife? If Chavlit is included, why not Prem since they have an association?

You also can’t get past the fact that at the time of Col. Sansern presenting the chart, Abhisit stated that “the various names that have emerged/appear is not a coincidence that different people do different things, Seh Daeng, Chavalit, and red shirt leaders” (“ชื่อต่างๆ ที่ปรากฎออกมา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ต่างคนต่างทำ ทั้งเสธ.แดง (พล.ต.ขัตติยะ สวัสดิผล ผู้ทรงคุณวุฒิกองทัพบก) พล.อ.ชวลิต (ยงใจยุทธ อดีตนายกฯ)  หรือแกนนำผู้ชุมนุม” ).

Matichon stated that Col. Sansern referred  to the chart of the network to overthrow the monarchy (พ.อ.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษก ศอฉ. เผยแพร่แผงผังเครือข่ายขบวนการล้มเจ้า) and Col. Sansern seems to state now he was misinterpreted.

btw, the date on those court documents is May 12, 2011. However, on May 20 MCOT reports:

The Department of Special Investigation (DSI) will call in 19 members of the anti-government United Front for Democracy against Dictatorship (UDD), the Red Shirt movement, for lese majeste charges as the court rejected latest bail bid by detained UDD co-leader Jatuporn Prompan.

DSI Director-General Tharit Pengdit told reporters that on Monday, DSI would summon 19 leading UDD members to hear lese majeste charges on June 2.

BP: As part of his presentation, Tharit produced the mindmap chart – see ASTV Manager article – and someone has sent BP better quality copies and you can see they are the same mind-map – see here and here. Why are the security agencies still using it when they admit that people on the chart are not involved in the conspiracy to overthrow the monarchy? Just to smear them?

*yes, this mistakenly read NOT before when it should have read now…. oh dear.

Topics covered: