Despite the GT200 device failing testing, it and other devices using the same techonology still has defenders.

Matichon reports Interior Minister Chaovarat as stating that he has confidence in the Alpha 6 device. Not just 80 percent, but 100 percent confidence (มั่นใจเครื่องอัลฟ่า 6 และเชื่อมั่นในการทำงานของเครื่อง ไม่ใช่แค่ 80 percent แต่มั่นใจถึง 100 percent). The Ministry of Science can test it.

Deputy Interior Minister Bonjong on the Alpha 6 states: “I have tested the Alpha 6 myself and can affirm that it works well. The purchase of the devices… is that they can be used for a long time. It is not buying them then losing them in a short time. No one wants to buy bad products without quality.” (“ผมก็ทดสอบมาด้วยตัวเองแล้ว เป็นการยืนยันว่าสามารถทำงานได้ดี และการจัดซื้อครั้งนี้ ถือว่าเป็นการได้อุปกรณ์เป็นรูปธรรม ใช้งานได้ระยะยาว ไม่ใช่ซื้อมาแล้วสูญสลายไปภายในระยะสั้น และคงไม่มีใครอยากซื้อของไม่ดี ไม่มีคุณภาพ” นายบุญจงกล่าว)

ASTV Manger quotes Army spokesman Col. Sansern as stating that unless agencies can find a substitute device, it will be up to the discretion of individual commanders  whether to use or not. In the meantime, the army has found another device to assist in looking after security, the Cyber 4000 (แต่กองทัพบกได้จัดหาอุปกรณ์เสริมลงไปในพื้นที่เพื่อเพิ่มเติมให้หน่วยไปปฏิบัติได้ใช้ดูแลความปลอดภัยของประชาชนในพื้นที่อย่างดีที่สุด ประกอบด้วย เซเบอร์ 4000).

BP: Anyone know anything about this new device?

Matichon quotes head forensic scientist Dr. Pornthip as stating that her agency will contiue to use the GT200 device. It is not a scientific device and the most important variable is the human operator (ไม่ใช่อุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ มีตัวแปรของผู้ใช้งานเป็นส่วนสำคัญ). The officials who use it state it works well (เจ้าหน้าที่สถาบันใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ).

BP: It will be necessary to put scare quotes around the term scientist in the future.

Matichon quotes Justice Minister Peeraphan as stating that “the suspicious point is that if the GT200 device does not work and is of no quality then this device would be unable to detect any bombs, but in the test it was able to detect the bombs 4 times, but not in 16 instances. Therefore, it is necessary to find the reason” (“ประเด็นที่ยังน่าสงสัยคือ ถ้าเครื่องจีที 200 ไม่มีประสิทธิภาพเลย เครื่องไม่น่าจะตรวจพบสารประกอบระเบิด แต่ในการทดสอบยังตรวจพบถึง 4 ครั้ง ส่วนการตรวจ 16 ครั้ง ไม่พบสารระเบิด ซึ่งจำเป็นต้องหาข้อพิสูจน์ให้ได้”)

BP: Okay, it is clear that he is not a math major, but then neither is BP. He clearly has no idea about the test. The test was to put the C4 in one of 4 boxes. The GT200 found the C4 in 4 out of 20 times. Even those that do multiple choice questions know that if you just choose A/ก, you should get 25% right. The same principle applies here.

Matichon quotes the Office of the Narcotics Control Board Secretary-General as stating that the ONCB uses the Alpha-6 and not the GT200. 

Thai Rath quotes a Democrat MP, who was Chairman of the investigation committee, who states someone from the military side of the committee was unhappy with the tests and worried that it may somehow have been contaminated. That person wanted to appeal the decision.

BP: This is the brilliance of the GT200 device. If it doesn’t work, it will be operator error. The motto is “never blame the machine”…